Paleontología Mexicana

1. Introducción

La región del noreste de México ostenta una gran importancia económica por la producción de hidrocarburos, lo cual ha propiciado que empresas petroleras tengan un amplio conocimiento de la geología de la región. No obstante, una gran parte de los trabajos relacionados con paleontología se mantienen resguardados en reportes internos, muchos de los cuales versan acerca de registros de pozos, secciones sísmicas y datos de productividad. Otra de las particularidades de esta región es la aparente falta de afloramientos claros y representativos; si acaso, los afloramientos sólo pueden ser reconocidos en cortes de carretera, afluentes de ríos y en terrenos particulares de acceso complicado (Fig. 1).

A pesar de estas limitantes geológicas intrínsecas y hasta logísticas, existen algunos trabajos ahora clásicos sobre paleontología de ésta región. Uno de ellos es la publicación de Gardner (1945), referido al estudio sistemático de colecciones de moluscos, siendo los bivalvos y los gasterópodos los especímenes más destacados. Posteriormente Perrilliat (1963) realizó la revisión de fósiles de bivalvos y gasterópodos procedentes de varias localidades del Eoceno de Nuevo León y Tamaulipas al noreste de México. Muy recientemente se reportó la presencia del bivalvo Venericardia Lamarck en asociación con trazas fósiles como Ophiomorpha Lundgren y Chondrites von Sternberg procedentes de la Formación Wilcox (Eoceno) en la localidad El Rebaje, al sur del municipio General Bravo (Hernández-Ocaña et al., 2019a y 2019b), además de las características generales de fauna fósil en el área de la presa El Cuchillo en China, Nuevo León (Torres de la Cruz y Hernández-Ocaña, 2016).

El objetivo de este trabajo es documentar la ocurrencia de seis géneros de gasterópodos fósiles que se reportan por primera vez procedentes de una nueva localidad de estudio situada justamente en el Cerro de los Caracoles del municipio General Bravo, estado de Nuevo León y dentro de la Cuenca siliciclástica de Burgos. Este estudio puede servir como una referencia base para estudios posteriores sobre la biota fósil de esta localidad y sobre su importancia potencial más allá de su utilidad como banco de materiales en la industria de la construcción.

2. Metodología

Se recolectaron 132 ejemplares de gasterópodos que, una vez en el laboratorio, se sumergieron en ácido acético al 4.5% durante 15–20 minutos. El sedimento suelto fue removido con un cepillo de cerdas sintéticas y el sedimento más consolidado con una punta para sonda de hoz. Los especímenes fueron fotografiados con una cámara digital marca SONY modelo DSC-H300 de 20.1 mega pixeles y un zoom óptico de 35x. Las fotografías presentan la vista ventral, lateral y dorsal de los especímenes. Se observaron las características morfológicas preservadas en los diversos ejemplares (Fig. 2) y se compararon con las descripciones clásicas de la literatura paleontológica. Se contabilizó el número de liras presentes y se describió el perfil de la abertura en la última vuelta cuando la preservación así lo permitió. En los ejemplares correspondientes al género Turritella (Lamarck, 1799) se midió la altura y el diámetro de la última vuelta así como el perfil de vuelta redondeado (convexo) o recto preservados en cada espécimen.

Con los datos medidos de acuerdo a la morfología preservada en los especímenes fósiles (Fig. 2), se realizó una comparación cuantitativa de los caracteres morfológicos como son el diámetro promedio, la altura de la última vuelta, número de liras en la última vuelta, y diámetro promedio de la última vuelta.

3. Marco geológico

La Cuenca de Burgos (CB) es una cuenca siliciclástica de antepaís formada durante el Paleógeno en el norte de México. Con una extensión aproximada de 73,800 km2 (CNH, 2019), la CB representa la extensión sur de la cuenca del Río Grande de Texas (Bryan et al., 1991) y se localiza en el margen noreste de la República Mexicana, cuyo límite político es la frontera con Estados Unidos.

A nivel geológico sin embargo, la CB abarca una región mucho más extensa, ya que se adentra hacia el sur de Texas conocida como Rio Grande Embayment, y presenta un relieve topográfico bajo orientado hacia el este. Fisiográficamente se limita por los altos estructurales Sierra de San Carlos y Anticlinorio Huizachal-Peregrina hacia el sur y sureste; Sierra Madre Oriental hacia el suroeste y Sierra Burro-Picachos hacia el oeste (Echanove, 1986). Su importancia económica radica en que es una cuenca típicamente gasífera que ha sido explotada desde la década de 1920 hasta la actualidad (Hernández-Ocaña, 2019).

Durante el Paleógeno, la sedimentación de la Cuenca Burgos permitió el desarrollo de sistemas siliciclásticos costeros en el noreste de México. Esto se reflejó en una progradación regionalizada que depositó cuerpos arenosos, paralelos a la línea de costa conocidos como “Franjas Productoras de Hidrocarburos” denominadas concretamente: franja del Paleoceno, franja del Eoceno, franja del Oligoceno y franja del Mioceno (Echanove, 1986). Estratigráficamente, la base de la columna de la CB se desarrolló a partir del contacto entre el Cretácico Superior (Maastrichtiano) y el Paleoceno (Daniano), representado por las formaciones Méndez y Midway respectivamente (Fig. 3).

Posteriormente, se depositaron las formaciones Wilcox, Recklaw, Queen City y Weches, cuyos depósitos arcillosos sugieren una plataforma durante el Lutetiano conformadas por sedimentos clásticos (Echanove, 1986). A fines del Eoceno medio y comienzos del Eoceno superior hubo un cambio depositacional que originó la Formación Cook Mountain del Eoceno superior (Bartoniano), la cual se ha asociado con un ciclo que se tornó regresivo en la parte inferior de la Formación Yegua (Echanove, 1986; Eguiluz de Antuñano, 2011a, b). En este sentido, la Formación Cook Mountain se caracteriza por ser de ambiente dominantemente marino y arcilloso con cuerpos arenosos delgados de distribución restringida en plataforma media-externa (Echanove, 1986).

Se ha reportado que en el municipio Dr. Coss, la perforación del pozo Burgos 83 registró que la Formación Cook Mountain se encontraba a una profundidad de 1018 m., y estaba compuesta de lutita con horizontes de arenisca de grano medio (Salvador, 2010), (Fig. 4A). En contraste con la Formación Cook Mountain, la Formación Yegua presenta limos y areniscas de colores mucho más variados y representa el último depósito del Grupo Claiborne.

3.1. Consideraciones estratigráficas

En el área de estudio afloran aproximadamente 20 m de la Formación Cook Mountain; por su disposición geométrica se infiere que su base se ubica en el parque recreativo Las Lajas del municipio de China (Fig. 4B), al sur del área de estudio. Esta unidad consiste en arenisca masiva de estratificación cruzada.

El afloramiento principal en el Cerro de los Caracoles, representaría la parte superior de la Formación Cook Mountain. En la base se encuentra un paquete potente de limolita con concreciones septarias (Fig. 4C–D). Sobre ésta, se hallan dispersos numerosos gasterópodos en buen estado de conservación, una coquina erosionada y otros parcialmente fragmentados y depositados en sedimento reciente.

4. Resultados

Los 132 especímenes identificados procedentes del Cerro de los Caracoles en la Formación Cook Mountain son asignados a seis géneros: Athleta Conrad, Architectonica Röding, Latirus Monfort, Distorsio Röding, Bernaya Jousseaume, y Turritella. Son los ejemplares de Turritella sp. los que se encontraron con una mayor abundancia, en comparación con todas las demás conchas, que ocurren de forma muy escasa o rara.

Otros gasterópodos indeterminados encontrados en mayor abundancia tienen un tamaño muy homogéneo y similar a los géneros identificados.

Las dimensiones de los gasterópodos se muestran en tendencias muy claras, los más pequeños son ejemplares del género Turritella mientras que los que tienen mayor diámetro y longitud pertenecen a los géneros Bernaya y Architectonica. El género Athleta se encuentra representado por tamaños medianos.

4.1. Paleontología Sistemática

Orden Neogastropoda Thiele, 1929

Superfamilia Muricoidea Da Costa, 1776

Familia Volutidae Rafinesque, 1815

Subfamilia Athletinae Pilsbry y Olsson, 1954

Género Athleta Conrad, 1853

Athleta sp.

Figs. 5A–C

Sinonimia.

Athleta Conrad, 1853: 448–449

Athleta (Neoathleta) Sacco, 1890

Notoplejona Marwick, 1926: 262,270

Especie tipo. Voluta rarispina Lamarck, 1811

Descripción. Concha ovalada de bicónica a fusiforme con escultura variable; espira corta y aguda. Escultura externa variable con costillas o espirales axiales. Callo parietal que se proyecta hacia el hombro y cubre una porción de la espira; hombro con espira prominente; abertura piriforme a subcircular.

Los tres ejemplares del género Athleta identificados se caracterizan por presentar la concha con la vuelta del cuerpo de forma alargada la abertura ancha y larga, la espira es de forma cónica, pequeña y tiene conservadas cuatro vueltas; la ornamentación consiste en la presencia de nodos de 2 mm de largo, situados en la línea de la sutura.

Uno de los ejemplares se encuentra bien conservado y rellenado con arcilla y fragmentos de conchas (Fig. 5A); el segundo está incompleto y presenta briozoos adheridos a la concha (Fig. 5B). El tercero está parcialmente fragmentado en la parte baja del labio externo y tiene un notorio desgaste en los nodos, en comparación con los otros dos especímenes del género (Fig. 5C).

Familia Architectonicidae Gray, 1850

Género Architectonica in Röding, 1798

Architectonica sp.

Figs. 5D–I

Género tipo. Architectonica Röding, 1798.

Especie tipo. Trochus perspectivus Linnaeus,

1758; SD, Gray (1847b: 151); Indo-Pacífico.

Descripción. Conchas discoidales de tamaño pequeño; la teleconcha presenta cuatro vueltas en orden creciente de tamaño. Presenta costillas espirales granuladas; ombligo grande y periferia redondeada; hilos espirales en la última vuelta; sutura acanalada.

Únicamente se recolectaron dos especímenes asignados al género Architectonica, caracterizadas por la forma conoespiral de la concha; la vuelta del cuerpo es baja y amplia y la espira es baja y está formada por cinco vueltas (Figs. 5D–E). Contienen dentro de la apertura, fragmentos de gasterópodos bioerosionados, probablemente del género Latirus, (Fig. 5F- I). La preservación en ambas conchas de Architectonica sp. es relativamente baja.

Superfamilia Buccinoidea Rafinesque, 1815

Familia Fasciolariidae Gray, 1853

Subfamilia Fasciolariinae Gray, 1853

Género Latirus Montfort, 1810

Latirus sp.

Figs. 5J–L

Sinonimia.

Latirus Montfort, 1810

Especie tipo. Latirus aurantiacus Montfort, 1810.

Descripción. Conchas fusiformes y basalmente constreñidas, con un tamaño promedio de mediano a grande y una longitud máxima de 50 a 113 mm. Las espiras de teleconcha con hombros bien definidos; la última vuelta con dos filas de espiras, una en el ángulo del hombro y la otra en la cuerda central; labro con margen central crenulado.

Tres especímenes fósiles asignados al género Latirus sp. exhiben una concha de forma turritada, con la vuelta del cuerpo ancha y la abertura alargada con extremos angulosos. La espira tiene conservadas tres vueltas, presentan hombro y sutura impresa; la ornamentación consiste en liras espirales (Figs. 5J–L). Estos tres ejemplares también presentan cierta fragmentación particular en la protoconcha y en la región sifonal.

Familia Personidae Gray, 1854

Género Distorsio Röding, 1798

Distorsio sp.

Fig. 6A

Sinonimia.

Distorsio Röding, 1798, p. 133

Distortrix Link, 1807, p. 122

Persona Montfort, 1810, p. 603

Rhysema Clench y Turner, 1957, p. 236

Especie tipo. Distorsio anus Linnaeus, 1758.

(Linnaeus, 1758; Gray, 1854; Röding, 1798; Link, 1807; Montfort, 1810; Clench, 1957).

Descripción. Esta representado por un solo ejemplar con la base del cuerpo ancha y alta; la apertura es amplia, mientras que la espira presenta 7 vueltas, es cónica con el ápice agudo. La ornamentación de la concha consiste en costillas espirales separadas por espacios ligeramente más amplios que las costillas y líneas de crecimiento.

El género Distorsio está representado por un solo ejemplar con la base del cuerpo ancha y alta; la abertura es amplia y estrecha, mientras que la espira presenta siete vueltas, es cónica con el ápice agudo (Fig. 6A) y el patrón de suturas claramente identificables. La apertura esta obliterada por sedimento. La ornamentación de la concha consiste en costillas espirales separadas por espacios ligeramente más amplios que las costillas y líneas de crecimiento.

En la localidad bajo estudio este género es muy raro y la ornamentación de la concha no está bien conservada. Sus dimensiones son mayores a 4 cm de longitud. Los ejemplares correspondientes a Distorsio sp. exhiben una preservación relativamente buena, especialmente por la conservación del ápice agudo (Fig. 6A).

Familia Cypraeidae Gray, 1824

Subfamilia Bernayinae Schilder, 1927

Género Bernaya Jousseaume, 1884

Bernaya sp.

Figs. 6B–C

Sinonimia.

Cypraeorbis Conrad, 1865

Especie tipo. Cypraea media Deshayes, 1835.

Descripción. Conchas de forma ovoide con la apertura estrecha y dientes pequeños en el labio interno; la fósula es relativamente grande, subrectangular y cóncava; en su interior la fósula está unida lateralmente por una surco prominente del cual surge una muesca anterior.

El gasterópodo de mayores dimensiones (más de 4 cm de longitud) corresponde al género Bernaya, tiene forma ovoide con la abertura larga y estrecha con dientes pequeños en el labio interno aunque la concha de Bernaya sp. es muy característica, las estructuras morfológicas características de la fósula y los dientes están obliterados por cementación. Otros gasterópodos indeterminados presentan caracteres morfológicos con una buena preservación del patrón de suturas, concha original y la presencia de un canal sifonal alargado en los gasterópodos fósiles de esta localidad (Figs. 6D–F).

Familia Turritellidae Lovén, 1847

Subfamilia Turritellinae Lovén, 1847

Género Turritella Lamarck, 1799

Turritella sp.

Figs. 6G–K

Sinonimia.

Turritella (Haustator) Montfort, 1810, p. 182

Zaria Gray, 1847, p. 147

Colpospirella Donald, 1900, p. 51

Especie tipo. Turbo terebra Linnaeus, 1758.

Descripción. Conchas turriculadas pequeñas, con número variable de vueltas descendentes en tamaño desde el ápice hasta la base de la última vuelta de la concha; suturas marcadas.

Más de 104 fósiles de Turritela sp. están representados en este grupo de gasterópodos que identifican a esta localidad. Hay tres subpoblaciones básicamente, aunque la gran mayoría corresponde a conchas turriculadas de color claro con cuatro vueltas, y sin ápice definido (Figs. 6G-I), mientras que una subpoblación menor de turritelas tienen ocho vueltas (Fig. 6J); los ejemplares más raros corresponden a fósiles con concha turriculada con cinco vueltas y hombro prominente y remplazadas por hematita (Fig. 6K). Aunque la ornamentación de la concha no está preservada de forma notable, en general, las conchas identificadas se encuentran relativamente bien conservados, pero algunos por exposición meteórica están ocasionalmente cubiertos por una capa de material oxidado menor a 1 mm de grosor.

4.2. La concha de Turritella

Por ser los gasterópodos más abundantes en el Cerro de los Caracoles, se estimaron las variación de tamaño en las conchas de Turritella sp. (Fig. 7), aun cuando la gran mayoría de los ejemplares estaban fragmentados. Los valores que se presentan constantes en las conchas son: diámetros mayores y menores de la última vuelta preservada; alturas de la última vuelta preservada; número de liras en la última vuelta y el perfil de vuelta.

Para la relación entre la altura de la última vuelta y el número de liras en la última vuelta, la tendencia está marcada con un ligero aumento de la altura de la última vuelta acompañado de un aumento del número de liras. El perfil de vuelta redondeado y recto no tiene ninguna influencia aparente (Fig. 7A).

Los ejemplares de Turritella podrían ser agrupados en dos poblaciones que presentan relaciones diferentes, la más abundante se mantiene entre 6 y 9 liras en la última vuelta independientemente del diámetro promedio de la última vuelta, sin embargo, una segunda población ostenta entre 8 y 12 liras que disminuye con respecto al aumento de diámetro de la última vuelta (Fig. 7B).

5. Discusión

Los gasterópodos más abundantes en el Cerro de los Caracoles, cuyas características taxonómicas están preservadas, se asignaron al género Turritella. En ejemplares actuales, se estima que la abundancia de este género podría estar relacionada con sus patrones reproductivos (dispersión de desove y espermatóforos), lo cual los convierte en taxa dominantes en comunidades marinas (Allmon, 2011). En 81 ejemplares de Turritella se detectaron evidencias de compresión en las conchas; dado que esta característica tafonómica fue constante en todos los ejemplares fósiles observados se pudieron medir con base al reconocimiento de dos valores de diámetro, uno máximo y uno mínimo, medidos en la última vuelta conservada, ya que la descripción morfológica de este género de gasterópodos implica conchas espirales cónicas redondeadas (Lamarck, 1799; Allmon, 2011).

Reportes del Eoceno indican que las asociaciones de gasterópodos con bivalvos marinos son muy frecuentes en este periodo, desde sucesiones turbidíticas hasta ambientes deltaicos. Otras asociaciones fosilíferas de bivalvos con gasterópodos han sido reportadas para el Eoceno medio de la cuenca de Paris, donde Turritella imbricataria se asocia con el bivalvo Venericardia imbricata Andreasson y Schmitz. En México se han descrito diversas especies de Turritella sp. en el Eoceno de Baja California, correspondientes a la Formación Bateque (Morales-Ortega et al., 2016). Bernaya sp. así como en el Eoceno de Norteamérica, en Washington (Grooves, 2011); otros gasterópodos cypraeoides extienden la distribución geográfica hasta Europa (Pacaud, 2003). Estos reportes son significativos si se considera que la ocurrencia de este grupo de gasterópodos es limitada y hasta hace pocos años, se basaba únicamente en dos especies modernas.

Un estudio clásico de la Cuenca de Burgos corresponde a la publicación de Gardner (1945), quien describió asociaciones fosilíferas procedente del rancho Cantú, localizado a un par de millas al sur de la línea divisoria entre el municipio General Bravo y China, en esta localidad se encontró una capa de 3 cm de espesor de concreciones duras de caliza café en las arcillas que sobreyacen, por alrededor de 30 m, a la Formación Mount Selman. La fauna no pudo ser determinada específicamente, pero incluye corales solitarios, bivalvos del género Venericardia, los gasterópodos Turritella y Latirus; estos últimos mayoritariamente presentes en concreciones calcáreas a ferruginosas de coloración amarilla a naranja dentro de lutita obscura y en concreciones de caliza arenosa de coloración gris y en caliza delgada intercaladas en lutita obscura. Las características estratigráficas, litológicas y el contenido paleontológico descritas desde entonces guardan una gran similitud con el afloramiento presentado en este trabajo.

Una asociación similar se ha mencionado en la Formación Crocket, para la parte superior del subgrupo Cook Mountain en Texas, EUA (Stenzel, 1936) en el afloramiento conocido como Whiskey Bridge y correlacionable con la parte superior de la Formación Cook Mountain en México; en donde se han reportado corales solitarios, y gasterópodos de los géneros Athleta, Architectonica, Turritella, Latirus, Trigonostoma Blainville, entre otros (Yancey, 1995; Flis y Flis, 2015).

La presencia de briozoos incrustados en conchas del género Athleta del Cerro de los Caracoles es indicativo de una alta actividad biológica, estas relaciones han sido interpretadas como simbiosis en donde los gasterópodos estaban protegidos de depredadores a través de la incrustación por briozoos, mientras que estas colonias se verían beneficiadas por el flujo constante de agua derivado de la movilidad de los gasterópodos (McNamara, 1978); sin embargo, ya que la ubicación del briozoo se encuentra cerca de la apertura, es posible que este se halla adherido a la concha una vez que el gasterópodo ya había muerto, indicando más una relación biológica más que tafonómica.

Por otra parte, el establecimiento de horizontes carbonatados de tipo arrecifal es indicativo de períodos con sedimentación baja o nula, que permitió la generación de hardgrounds y el establecimiento de comunidades arrecifales. Una asociación similar fue descrita por Martinus y Molenaar (1991), de la Formación Roda (Eoceno inferior) al noreste de España y consiste en un hardground emplazado en un sistema sedimentario silícico-carbonatado, colonizado principalmente por corales y moluscos.

Una posible explicación sobre la presencia de hardgrounds en la formación Cook Mountain, podría estar relacionada con la interrupción de la sedimentación, a su vez influenciada por el cese de la deformación Laramide; de acuerdo a Eguiluz de Antuñano (2004), en la Cuenca La Popa, muy cercana a la Cuenca de Burgos, esa interrupción ocurrió entre los 44 y 39.9 Ma. Adicionalmente, para la Cuenca de Burgos, Eguiluz (op. cit.) considera que el establecimiento de una discordancia a los 39.9 Ma., podría representar el fin de la orogenia Laramide. En este contexto, el afloramiento estudiado se infiere que se encuentra en la parte superior de la Formación Cook Mountain, depositada entre 42 y 40 Ma. (Eguiluz de Antuñano, 2011a, b).

6. Conclusiones

Los géneros identificados corresponden en orden de abundancia a Turritella, Athleta, Latirus, Architectonica, Bernaya y Distorsio, todos los cuales constituyen el primer reporte de esta localidad. Los ejemplares fueron recolectados en sedimento suelto proveniente de la erosión de estratos de caliza arenosa y lutita calcárea poco consolidada; las tonalidades amarillentas a ocres se han interpretados como sustrato duros (hardground) asociados a una interrupción en la sedimentación, que podría estar relacionada, a su vez, con los últimos pulsos de la orogenia Larámide.

El análisis realizado muestra características tafonómicas susceptibles de un análisis ulterior con mucho mayor detalle. Entre dichas características destacan: el grado de relleno de los ejemplares y el grado de recristalización al que fueron sometidos, el grado de deformación, la variación en regímenes sedimentarios debidos probablemente a tasas de sedimentación diferenciales que propiciaron diferentes esfuerzos geomecánicos. Es probable que la alta fragmentación de los gasterópodos fósiles reportados se deba a la matriz poco consolidada que los contiene.

Otros factores que pueden haber influido en la preservación variable de estos gasterópodos probablemente tengan que ver con la acción de agentes meteorológicos recientes. Aunque estos hallazgos son muy limitados, tienen un valor potencial no determinado en la medida en que ofrecen las primeras evidencias de alguna localidad fosilífera. En esta región de Nuevo León el panorama sedimentario es aparentemente muy regular, no hay columnas sedimentarias con estratos bien definidos y en general son áreas poco fosilíferas; ésta es la razón por la cual los reportes de esta zona son muy escasos, cuando no inexistentes. Los datos mostrados en este reporte preliminar sugieren la continuación de exploraciones para localizar el horizonte de donde provienen los ejemplares, así como su análisis tafonómico.

Agradecimientos

Los autores agradecen las valiosas revisiones de la Dra. Blanca Buitrón Sánchez y del Dr. Andrés L. Cárdenas, cuyos comentarios ayudaron a mejorar de manera sustancial este trabajo. También se extiende un agradecimiento la Señora Bertha por las facilidades brindadas para obtener acceso a su propiedad y beneficiar este trabajo. Finalmente se agradece a los editores por su paciencia y guía durante el proceso de edición.

Referencias

Allmon, W.D., 1996, Systematics and evolution of Cenozoic American Turritellidae (Mollusca: Gastropoda) I: Paleocene and Eocene coastal plain species related to ‘Turrritella mortoni Conrad’ and ‘Turritella humerosa Conrad’: Palaeontographica Americana, 59, 1–134.

Allmon, W.D., 2011, Natural history of Turritelline gastropods (Cerithiodea, Turritellidae): A Status Report: Malacología, 54(1–2), 159–202. DOI:10.4002/040.054.0107.

Andreasson, F.P., Schmitz, B., 1996, Winter and summer temperatures of the early middle Eocene of France from Turritella δ18O profiles: Geology, 24(12), 1067–1070. DOI: 10.1130/0091-7613(1996)024<1067:WASTOT>2.3.CO;2

Blainville, H.M.D., 1825, Manuel de malacologie et de conchyliologie: Paris, Levrault 1, Harvard University, 647 pp.

Bryant, W.R., Lugo, J., Cordova, C., Salvador, A., 1991, Physiography and bathymetry, en, Salvador, A., (ed), The Gulf of Mexico Basin: Geological Society of America, Boulder, CO, J, 13–30.

Clench, W.J., Turner, R.D., 1957, The family Cymatiidae in the Western Atlantic: Johnsonia, 3(36), 189–244.

Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), 2019, Portal de información técnica (mapa de archivos.shape) última actualización 28 de noviembre de 2019, Delegación Benito Juárez, Ciudad de México, consulta: www.hidrocarburos.gob.mx el 28 de noviembre de 2019.

Conrad, T.A., 1853, Synopsis of the genera Cassidula, Humph, and of a proposed new genus Athleta: Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 6(11–12), 448–449.

Conrad, T., 1865, Catalogue of the Eocene and Oligocene Testacea of the United States: American Journal of Conchology, 1(1), 1–35.

Da Costa, E.M., 1776, Elements of Conchology, or An Introduction to the Knowledge of Shells, B. White, London, 318 pp.

Deshayes, G.P., 1824-1837, Description des coquilles fossiles des environs de Paris: Paris, Privately Published, 2, 499–814.

Donald, J., 1900, On some Recent Gastropods referred to the family Turritellidae and their supposed relation to the Murchisonidae: Proceedings of the Malacological Society of London, 4, 47–55.

Echanove, O., 1986, Geología Petrolera de la Cuenca de Burgos (Parte I) Consideraciones geológico-petroleras: Boletín de La Asociación Mexicana de Geólogos Petroleros, 38(1), 3–39.

Eguiluz de Antuñano, S., 2004, Tectónica Laramide en la Cuenca de Burgos, en Reunión Anual Unión Geofísica Mexicana, Puerto Vallarta: GEOS, 24(2), 307–308.

Eguiluz de Antuñano, S., 2011a, Estratigrafía, análisis de secuencias y control estructural en la Formación Yegua, Cuenca de Burgos, noreste de México: Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana, 63(2), 171–181.

Eguiluz de Antuñano, S., 2011b, Sinopsis geológica de la Cuenca de Burgos, noreste de México: producción y recursos petroleros: Boletín de La Sociedad Geológica Mexicana, 63(2), 323–332.

Flis, J.E., Flis, C.J., 2015, Stone City Member, Middle Eocene, Claiborne Group, Stone City Bluff, Burleson Co., Texas Main Glauconite Bed (MGB) Study Guide.

Gardner, J., 1945, Mollusca of the tertiary formations of northeastern Mexico: Geological Society of America Memoir, 11, 332 pp.

Gray, J.E., 1824, Monograph on the Cypraeidae, a family of testaceous Mollusca: Zoological Journal, 1, 71–80, 137–152.

Gray, J.E., 1847, A list of the Genera of Recent Mollusca, their Synonyma and Types: Proceedings of the Zoological Society of London, 15, 129–219.

Gray, J.E., 1850, Nomenclature of molluscous animals and shells in the collection of the British Museum: London, Part 1, Cyclophoridae, 68 pp.

Gray, J.E., 1853, On the division of Ctenobranchous Gasteropodus Mollusca into larger groups and families: Annals and Magazine of Natural History, Second Series, 11 (62), 124–133.

Gray, J.E., 1854, On the division of Ctenobranchous Gasteropodous Mollusca into Larger groups and Families: Proceedings of the Zoological Society of London, 21, 32–44.

Groves, L.T., 2011, New species of Paleogene cypraeoideans (Gastropoda) from the Pacific slope of North America: The Nautilus, 125(2), 45–52.

Harzhauser, M., Landau, B., 2019, Turritellidae (Gastropoda) of the Miocene Paratethys Sea with considerations about turritellid genera: Auckland, Nueva Zelanda, Zootax, 136 pp.

Hernández-Ocaña, M.I., 2019, Icnofosiles del Paleógeno en el noreste de México: Linares, Facultad de Ciencias de la Tierra, Universidad Autónoma de Nuevo León, Tesis doctoral, 157 pp.

Hernández-Ocaña, M.I., Chacón-B.E., Quiroz-Barroso, S.A., Eguiluz de Antuñano, S., Torres de la Cruz, F., Chávez-Cabello, G., 2019a, A Paleogene ichnological record from the Wilcox Formation: Ophiomorpha and Venericardia (Venicor) zapatai in the Burgos Basin, northern Mexico: Journal of South American Earth Sciences, 90, 107–117. DOI: 10.1016/j.jsames.2018.11.024

Hernández-Ocaña, M.I., Chacón-B.E., Quiroz-Barroso, S.A., Eguiluz de Antuñano, S., Torres de la Cruz, F., Chávez-Cabello, G., 2019b, Reply to Jenchen, U.: Comment to Hernández-Ocaña, María I., Chacon-Baca, Elizabeth, Quiroz-Barroso, Sara A., Eguiluz-de Antuñano, Samuel, Torres-de la Cruz, Felipe, and Chávez-Cabello, Gabriel (2019): A Paleogene ichnological record from the Wilcox Formation: Ophiomorpha and Venericardia (Venericor) zapatai in the Burgos Basin, northern Mexico A Paleogene ichnological record from the Wilcox Formation: Ophiomorpha and Venericardia (Venericor) zapatai in the Burgos Basin, northern Mexico: Journal of South America Earth Sciences, In press. DOI: 10.1016/j.jsames.2019.102350

Jain, S., 2017, Fundamentals of Invertebrate Palaeontology: Nueva Delhi, India, Spinger, 405 pp.

Jousseaume, F.P., 1884, Étude sur la famillie des Cypraeidae: Bulletin de la Société Zoologique de France, 9, 81-100.

Lamarck, J.B.M., 1799, Prodrome d'une nouvelle classification des coquilles, comprenant une rédaction appropriée des caractères géneriques, et l'établissement d'un grand nombre de genres nouveaux: Mémoires de la Société d'Histoire Naturelle de Paris, 7, 63–91.

Lamarck, J.B.P., 1809, Philosophie zoologique: Dentu, Paris, 1, 428 pp.

Lamarck, J.B.P., 1811, Suite de la dètermination des espèces de mollusques testacés, Volute (Voluta): Annales du Muséum National d'Histoire Naturelle, 17, 54–80.

Lea, I., 1833, Contributions to Geology: Philadelphia, Carey, Lea and Blanchard, 227 pp.

Link, H.F., 1807, Beschreibung der Naturalien Sammlung der Universitat zu Rostock, Rostock, Adlers Erben, 100 pp.

Linnaeus, C., 1758, Systema Naturae per Regna Tria Naturae, secundum Classes, Ordines, Genera, species, cum Characteribus, Differentiis, Synonymis, locis: Tomus I, Editio Decima, Reformata, Holmiae, 824 pp.

Lovén, S.L., 1847, Malacozoologie, öfversigt af Kongliga Vetenskaps Akademiens Förhandlingar, 175–199.

Martinius, A.W., Molenaar, N., 1991, A Coral-Mollusc (Goniaraea-Crassatella) dominated hardground community in a siliciclastic-carbonate sandstone (the Lower Eocene Roda Formation, Southern Pyrenees, Spain): PALAIOS, 6(2), 142–155. DOI: 10.2307/3514879.

Marwick, J., 1926, Tertiary and Recent Volutidae of New Zealand: Transactions of the New Zealand Institute, 56, 259–303.

McNamara, K.J., 1978, Symbiosis between gastropods and bryozoans in the late Ordovician of Cumbria, England: Lethaia, 11(1), 25–40. DOI: 10.1111/j.1502-3931.1978.tb01214.x.

Montfort, P., 1810, Conchyliologie systématique et classification méthodique des coquilles, Paris: Schoell, 676 pp.

Morales-Ortega, P., González-Barba, G., Enrique H., Nava-Sánchez, E.H., Vera-Dimas, D.R., 2016, New Eocene bivalves from Bateque Formation, Baja California Sur, Mexico: Paleontología Mexicana, 5(1), 1–19.

Pacaud, J.M., 2003, First fossil records of the Recent Ovulid genus Pseudocypraea Schilder, 1927 (Mollusca, Gastropoda) with description of a new species: Geodiversitas, 25(3), 451–462.

Perrilliat, C., 1963, Moluscos del Terciario inferior del noreste de México: Paleontología Mexicana, 19, 1–36.

Perry, G., 1811, Conchology, or the natural history of shells: containing a new arrangement of the genera and species, illustrated by coloured engravings executed from the natural specimens, and including the latest discoveries, 91 láminas., 4 pp.

Pilsbry, H.A., Olsson, A.A., 1954, Systems of the Volutidae: Bulletins of American Paleontology, 35(152), 1–36.

Rafinesque, C.S., 1815, Analyse de la nature ou tableau de l’univers et des corps organisés, Palerme, 223 pp.

Röding, P.F., 1798, Museum Boltenianum sive Catalogus cimeliorum e tribus regnis naturæ quæ olim collegerat Joa. Fried Bolten, M.D. p. d. per XL. annos proto physicus Hamburgensis. Pars secunda continens Conchylia sive Testacea univalvia, bivalvia & multivalvia. Hamburg: Trapp. VIII, 199 pp.

Sacco, F., 1890, I Molluschi dei terreni terziarii del Piemonte e della Liguria. Parte 8. Galeodoliidae, Doliidae, Ficulidae e Naticidae: Bollettino dei Musei di Zoologia ed Anatomia comparata della Reale Universita di Torino, 5(86), 21–43.

Salvador, U.B., 2010, Evaluación petrolera y métodos de exploración en la Cuenca de Burgos: Distrito Federal, Universidad Nacional Autónoma de México, Tesis de licenciatura, 206 pp.

Schilder, F.A. 1927, Revision der Cypraeacea (Moll. Gastr.). Archiv für Naturgeschichte, 91 (A/10), 1–165.

Souleyet, L.F.A., 1850, Description d'un nouveau genre de coquilles univalves: Journal de Conchyliologie, 1, 246–249.

Stenzel, H.B., 1936, A new formation in the Claiborne Group. University of Texas: Bulletin, 3501, 267–279.

Thiele, J., 1929, Handbuch der Systematischen Weichtierkunde, 1. Fischer, Jena, 376 pp.

Torres de la Cruz, F.J., Hernández-Ocaña, M.I., 2016, La costa de Nuevo León: una mirada hacia el pasado geológico del estado: Ciencia UANL, 19(82), 79–82.

Yancey, T.E., 1995, Depositional trends in siliciclastic deposits of the Stone City transgressive systems tract, Middle Eocene, Texas: Gulf Coast Association of Geological Societies Transactions, 45, 1–10.

Manuscrito recibido: Noviembre 4, 2019.

Manuscrito corregido recibido: Diciembre 6, 2019.

Manuscrito aceptado: Diciembre 7, 2019.

Figura 1. Localización del Cerro de los Caracoles, al sur del municipio General Bravo en el estado de Nuevo León.

Figura 2. Morfología general de los gasterópodos (Modificado de Jain, 2017).

Figura 3. Columna estratigráfica de la Cuenca de Burgos, donde la Formación Cook Mountain se ubica en el Bartoniano del Eoceno (Modificada a partir de Hernández-Ocaña et al., 2019a).

Figura 4. (A) Vista sur del Cerro de los Caracoles. (B) Arenisca con estratificación cruzada en la base de la Formación Cook Mountain. (C y D) Limolita y concreciones septarias en la cima de la Formación Cook Mountain, base del Cerro de los Caracoles.

Figura 5. (A) Vista ventral de Athleta sp. que muestra la apertura rellena de arcilla y fragmentos de conchas. (B) Ejemplar fragmentado del género Athleta sp., cuya apertura presenta briozoos adheridos en su interior (recuadro). (C) Ejemplar de Athleta con espinas y nodos en la ornamentación preservada. (D y G) Vista dorsal de Architectonica sp. que muestra una corteza de arcillas. (E y H ) Vista lateral que muestra la preservación incompleta. (F–I) Fósiles mineralizados incompletos mineralizados de Architectonica sp. (J–L) Vista ventral de Latirus sp. con detalles morfológicos del hombro y la última vuelta medianamente preservada.

Figura 6. (A) Vista ventral de la concha de Distorsio rellena de sedimento reciente. (B) Bernaya en vista lateral, cuya parte superior del labio interno presenta pequeños dientes paralelos. (C) Bernaya en vista apical. (D) Concha coniespiral de un gasterópodo indeterminado. (E–F) Gasterópodos indeterminados. (G–K) Vistas laterales de Turritella sp.

Figura 7. Mediciones realizadas en ejemplares de Turritella sp. (A) Relación entre el número de liras en la última vuelta y el diámetro promedio. (B) Altura de la última vuelta como función del diámetro. Los triángulos verdes representan ejemplares con perfiles de vuelta rectos; los triángulos amarillos representan ejemplares con perfiles de vuelta redondeados.